5to tipo de orgasmo!!!!!!!!!!

¿Qué es esto que me embriaga? ¿ese estímulo profundo adentro de las entrañas?
Las tripas que se me explotan de placer. Me tiraron un balde encima, y me chorrean por el cuerpo las preguntas, las respuestas, las palabras... No sé qué es esta mierda pero gozo, me conmuevo al borde las lágrimas, río, bailo "Follow Me" (instrumental) de Black Devil Disco Club en la soledad llena de mi casa. Es el estímulo intelectual. Como otro tipo de orgasmo ¡Estoy feliz!

Falencia = (Del lat. fallens, -entis, engañador) = ¿Falo?

Qué les pasa a los hombres de ahora. Listo sí, reconozco que soy una sentimental, enamoradiza, eso y eso sólo son dos cosas que me caracterizan de las mil y una más. Pero por qué dicen tantas estúpideces, mails lastímeros, frases estúpidas: Yo debería ser prohibido????????? what the fuck do you think you are????????????? no más............. no más sentimentalismos o esa nefasta combinación sentimiento-intercourse. No vale la pena. Parece todo remontarse al daño de mi único fiel servidor plateado. R.I.P. Primero un corto hacía que su atención flaqueara y después los lapsos de vacío eran cada vez más largos. Después ya no había satisfacción sino desespero, hasta que un día, el silencio fue tan largo que murió para mí. No me importa, no sé por qué fui tan tarada de no comprarme otro inmediatamente y no sé por qué no tengo una colección gigante de proporcionadores inteligentes y efectivos de placer. Digamos que la excusa "soy pobre" sería buena, pero barely. No importa. No comeré mañana.

Y después con el tiempo, otros vendran, plásticos, metálicos o de carne y hueso, todo será lo mismo. O no, me equivoco en esto. Los primeros sí pueden soportar las múltiples exigencias de mi cuerpo, una y otra vez y no se sorprenden: otra vez y otra vez. Además, son manejados magistralmente por la inteligencia del conocimiento meticuloso. Con los últimos, en cambio, hay que lidiar con sus innumerables imperfecciones, defectos, falencias (¡claro! esa debe ser la raíz etimológica de la palabra) e incapacidad de repetir cuantas veces se quiera.
Yo no sé, no sé, no sé. Creo que: 1. Dejar los sentimentalismos. 2. Dejar sus falencias. En la medida en que los juzgaría aún más si supuestamente no los quiero. 3. Necesito un distanciamiento. Por el momento I will say NO.

Ay dios mío. está ese chico que me está gustaaando. N O NO NONJOOOOOOOO reset. NOOOOOO
no es nada. NOOOOOOOO reset. hace unos días soñé que me............NOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooo NADA de NADADADADAD
que NADADADADADA pase y que se me

o l v i d e.

Bad day

Estoy muy nerviosa. El corazón me late a mil. No pensé que esta experiencia fuera a convertirse en semenjante montaña rusa. Decido experimentar con el estudio. De qué hablo. Nunca he estudiado en la vida y creo que lo sé todo. ¿Qué clase de predisposición es esa para empezar unos estudios teóricos de los que no tengo ningún fundamento? Me enfrento a mi peor miedo. ¿Soy bruta en realidad? probablemente sí. Pero ... ¿puede un bruto aprender? definitivamente. Mientras tanto, me expongo. Él público observa una función penosa y no preparada. Pero digamos que el público no importa. No estamos estudiando drama. Ahora ¿puede la imposición del reto llevarme a la disciplina y a renunciar a lo que consideré mi esencia hasta hace unos días: "la ociosidad"? Está por verse.

ACD en el parque del poblado de una verborrea mental, Febrero 6 de 2010.

Contexto. Parque del poblado. Calle 10 con 43. Plaza. Cerveza barata en zona del Poblado. Asistentes de escasos recursos. Lugar libre de Convivirs en época álgida. Habitantes, marihuaneros. ricos o pobres. Marihuaneros ricos: izquierdistas. Sinónimo en Medellín, intelectuales. A mayor edad, mayor grado de adicción y decadencia. (recuerdo sólo hablar por la evidencia) Hugo encabeza con pocos la lista. También las ubicaciones en el parque dependen de la edad. La esquina de los 35 a 40 y más: Bar la senda. La esquina de los 22, Fabula. La rotonda, 17. A los 30 esto es lo que es. Este discurso lo escribo yo. Costeña, recientemente atea. Pequeña, tímida, bonita, torpe, graciosa, marihuanera, lasciva, perezosa e intelectual. Como dije, costeña.Hablo del fenómeno climatológico, hormonal, diacrónico: "La Conquista". Hembras y machos botan líquidos de gotas invisibles y expelen fluidos de olores innombrables. La única forma que tengo de validarlo es mi propia experiencia. Yo soy la que escribe. Y todo análisis crítico del discurso es una contribución a la ciencia ficción. Digámosle a esto neo-estructuralismo. La prosodia del apareamiento está a punto de ser publicada por fuera de Cosmopolitan. "Habla casi que cantando y hazlo como si estuvieras desvaliiiiida". A + B de la anterior oración = atención masculina = apareamiento. Y en la segunda década del siglo XXI existen los métodos anticonceptivos. Él se implica y me implica y usa palabras como: Más, ¿más?, poco, todo, rápido, mucho, demasiado, pronto, ¿pronto?... balbucea un par de salamerías. No tiene éxito. El público necesitaba más acción. Y sigue otro y otro y así.

REGLA # 1: NO AMOR

M lo tenía curvo hacia mi izquierda. A L no le gustaba la luz así que algo no querría mostrar. R lo tenía muy grande y demasiado sensible. A tenía el más rojo y duro que he visto en mi vida. P tenía el más pequeño que incluso se salía. El de F era de tamaño normal, depronto un poco más grande y diámetro generoso pero no demasiado. A F (otro) no lo recuerdo muy bien. J tenía un buen tamaño y una peca. C lo tenía pequeño. No tanto como P. El de E tenía forma de hongo, no muy largo. D tenía 2 lunares cerca.

Con M, A, F, F, J, E y D, la historia ha sido similar: estúpida y efímera. Una atracción física pero aún más, intelectual (o al menos eso me gustaba pensar) y el chico en cuestion sin ni siquiera inmutarse, me tenía en sus brazos. Yo remataba con actos o palabras despectivas o chistes negros, incomprensibles y duros. El fin. Él había tenido otra relación furtiva y fácil y yo me quedaba esperando por más conversaciones, más palabras y por supuesto, más sexo.

En este año he decidido ponerle fin al asunto. Este es mi nuevo pensamiento para el 2010: No quiero sufrir por el irremediable latigazo del desamor, esa cosa maluca y dolorosa en el estómago con un fastidio enfermo por uno mismo, por el género y la humanidad entera. En mi caso de absoluta torpeza, en el que las relaciones han sido una sucesión de encuentros tropezados, palabras dichas a destiempo y rápida entrega sexual cuya intensidad y sensualidad no alcanzan a superar y por consiguiente mitigar el dolor que menciono, no valen la pena el amor, el gusto o la atracción por alguien.

Supongo que es obvio mi despecho y que como cualquiera mi opinión es susceptible de cambio, pero hoy me gustaría ser neo-humano como el Daniel 24 de Houellebecq para no sentir esos bajos sentimientos de mis antepasados nunca más y tener siempre a Fox a mi lado.